Tag: 联通
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62ee/c62eea28264cf16e612684c13856d278d176b6b4" alt=""
迷雾看联通
怎么说呢,至少我觉得联通资费有不合理的地方 第一点,全国统一价。全国统一价对某些人来说可能很有用,但是对有些人来说,却这辈子都没有出去几次。对于那些人,要他们承担这部分成本是不是不公平呢?如果这部分其实没有成本的.那么我们支付的漫游费又算什么? 第二点,有些人说联通定位高端,但是事实上,价格的定位高端还有手机价格的定位高端就真的高端了吗?我觉得很多高端客户更看重服务上的高端.比如说移动在很多飞机场和火车站都有休息室.这些附加的服务才是高端的根本.提高服务才是高端的根本. 第三点,依旧还是资费问题.高端难道不是给客户更多的选择?而不是强加给客户那些东西.比如说有些人电话打的多,有些人上网上的多.搭积木的套餐形式才会更合理. 另外一点,WO到底是什么?WO是3G 品牌? 那么要世界风新势力是不是上不了3G网络了?另外用3G网络也有高端中断和低端,又用什么来区分?我觉得联通目前的销售很让人郁闷.WO针对高端,那么3G针对低端的是什么品牌?那么以前的世界风用户又算什么?到最后2G 网络最终也会过度到3G网络,那时候WO这个品牌又怎么处理呢?到时候再WO这个品牌上的宣传岂不是都白费了? 迷雾看联通,越看越迷惘啊
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62ee/c62eea28264cf16e612684c13856d278d176b6b4" alt=""
实测联通版iPhone手机:无Wi-Fi功能
根据新浪科技对一款估计为联通版iPhone手机的实际测试,该款手机正如传言中所称的没有Wi-Fi功能。该款手机的背面写着16GB字样,并且由于背面刻印的介绍文字全部是中文简体字,而目前在中国香港地区和中国台湾地区上市的iPhone均为中文繁体字,因此可基本判定其就是联通版 iPhone手机。 这款iPhone手机在北京联通WCDMA网络的实测中通常都能达到100多Kbps,软件的汉化水平也已经很高。但是,仔细搜遍该手机的各个角落,也没找到关于Wi-Fi的操作功能指示。很显然,该手机无Wi-Fi功能。 这应该是该款iPhone手机确系联通版iPhone手机的又一例证。目前流入到中国的iPhone水货手机全部都有Wi-Fi功能。 至于为何首批推出的联通版iPhone手机没有Wi-Fi功能,众说纷纭。业内猜测,中国联通对iPhone手机的Wi-Fi功能并没有异议,可能是目前工信部规定手机要在中国入网,必须先装国产标准WAPI才能装Wi-Fi。 虽然也有人认为,Wi-Fi不被允许进入手机,主要原因是担心消费者会非法使用VoIP应用程序,通过网络拨打电话,从而损害运营商的利益。但实际上,美国运营商AT&T大胆放任iPhone手机用户使用Wi-Fi后,收入反而大增。自去年7月开始,AT&T更是增加了Wi-Fi热点建设,由原来的17000个覆盖点增加为现在的20000个覆盖点。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62ee/c62eea28264cf16e612684c13856d278d176b6b4" alt=""
杭州-上海动车组,3G使用报告
从杭州到上海,我坐的是动车组,速度还是很快的 不过这个不是我的重点,重点是—3G上网。 因为联通还在商用的试验阶段,所以很大一部分的路程并没有3G信号 而我的主力是42T0961+电信的5分卡 这里我要说的是,动车组的速度很快,大概有140km到160km,因此跨域的区域比较大。 在上网的过程,会因为信号塔之间的切换而造成断网的现象。虽然软件上显示还是连接着的。但是QQ之类的都已经断网 另外下载的速度大概有90kb-160kb之间,还可以接受。 报告到此,不过联通的WCDMA网络在上海覆盖不错,只不过地铁里面还没有3G信号。今天再测试下吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62ee/c62eea28264cf16e612684c13856d278d176b6b4" alt=""
关于联通和移动的讨论
老实说我支持联通 可是。。联通的服务。。真的不怎么样 我是联通的世界风用户 也是全球通用户。 移动的网站简单明了 很容易找到自己要的信息 但是联通就很乱.网站是一个门面,联通的门面有些山寨,这是老实话。 多说点 联通现在有机会翻身,只看联通能不能把握机会 移动做的很聪明,3G还没有铺开就想直接跳到4G—大家可以看新闻 相对于3G来说4G有很多不确定性也有很多机会. 联通的步伐有些跟不上. 我可能会转为联通的—我声明下 我就是为了wcdma才办了联通卡. 但是怎么说~~周围的人都是用移动的.以前在大学的时候用联通会被排斥的 联通的服务是最大的软肋.总是跟进,但是跟进其实是没有用的. 比如说我爸爸这代 可不爱管3G不3G 但是对移动的品牌忠诚度就很高 另外联通也是自己把自己给害的… read more 关于联通和移动的讨论
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62ee/c62eea28264cf16e612684c13856d278d176b6b4" alt=""
3G时代,也许联通并没有优势
很多时候想当然的觉得联通有优势,毕竟WCDMA会帮联通一把 但是有时候作为一个客户,我还真没有这种感觉 至少联通的服务,让我觉得很不自在. TD的劣势也许会成为移动的优势,因为移动必须要更加努力的提高网络质量和服务来保留客户 而联通却有可能因此而沾沾自喜 也许一开始有很多人会向联通靠拢 但是以目前的服务水平,我真的不敢恭维啊. 比如说网站的建设,客服的水平。作为一个客户,有时候不仅仅只关注功能 还关注,我是否得到了一种尊重,是否得到所应该享受的服务 很明显的差别,虽然移动和联通的客服有时候都不能解决什么问题 但是移动的客服明显态度积极些,对业务也相对熟悉些 而联通让人的感觉是,懒懒洋洋的.–不过有些联通男客服好像还不错 不过个人意见仅供参考
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62ee/c62eea28264cf16e612684c13856d278d176b6b4" alt=""
服务才是王道
有些人以为联通抽到了一副好牌.那就是WCDMA. 好牌的确是好牌,可惜,联通却不会玩牌. 联通并不是一个很好的玩牌人吧. 我一直强调的是服务,联通的服务确实并不怎么样 无论是客服还是其他,我抱怨最多的联通的网站 比起移动的网站,联通…时尚点说的是很山寨. 对于老百姓来说用什么3g技术没有关系,重要的是服务. 至少移动的服务让我觉得很贴心.这点我想大家都和我一样 关于信号,我不好说,联通是差点,但是还是能忍受的,至少我曾经和朋友在长途车上聊了很久 所以能确认,联通在上海和浙江的信号明显比以前好吧. 不过说到底,服务才是王道,特别是高端客户. 像我父亲年龄的那一代人,其实并不在乎太多功能 能打个电话发个短信就不错了.他们更多的在乎怎么样才能得到更好的服务吧 你说呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62ee/c62eea28264cf16e612684c13856d278d176b6b4" alt=""
麻烦联通把自己的网站给做做好
因为一些事情,需要去联通的网站看看 然后我发现…难道我进入了一个山寨网站了吗? 查看下域名,发现没有错 我真的很无语. 可以麻烦联通的各位同学 能不能把你们的网站给做好点呢? 在这里谢谢你了