Tag: consilient

本文是转载，目前不清楚来源。请知情者告知.谢谢合作Push 方案的服务商我们已知的有berrymail,尚邮，google 自带客户端，consilient，等等。就我个人的测试结果而言，单独使用以上任意一个方案，都不能令我满意。 做为一个能让我满意的push方案（我仅就收发邮件文字而言，不谈日历与附件之类），必须做到以下几点： 1、收发稳定性（含新邮件提醒）：大家都不是原生的push，都是自己的一套东西，那首要保证的，肯定是和原生push尽可能一致的稳定性，不是说你能1分钟内收发就了不起，除非你能连续来回二三十封邮件都在1分钟内收发，那我就肯定愿意用你的方案，但目前好像没几个人敢夸这个海口。 我所指的稳定性，就是说连续数十次的邮件往来过程中，收取邮件的延迟能保持一致！如果你每次都延迟在两分钟左右，偶尔五分钟，那我想，这个状态已经可以应付绝大多数人的需求了。 但如果你要么连续五六封邮件都能极快速的收取（二十秒内），但之后的就没戏了（延迟几十分钟，甚至几小时，一天……都收不到），这样的服务，我想，没几个人能安心使用。 在这里，收发稳定，比有时快有时慢更重要（而且这个什么时候快什么时候慢还完全没规律可言……） 就稳定性而言，我目前最满意的是consilient。 黑莓手机 2、对地址薄的支持。 这个，我想不用多说，大家也能想到，如果一个push方案没有解决地址薄问题：每次发件都要输入一遍对方邮件地址，那我想没几个人受得了，除非你只和少数几个人往来…… 所以，做为一款想要赢得大众市场的Push方案，必须要能有快捷高效的发件机制，比如在短信收发界面同时发送邮件，并且可以直接在输入收件人地址处调用黑莓本身的地址薄。 在这方面，我比较欣赏berrymail和尚邮，尤其尚邮，它们的发件水平一流，速度快，稳定性好，和黑莓本身的短信模块整合到一起了。